Выбор бюджетного ноутбука: прагматический подход


Ноутбуки бывают разные и потребности бывают разные. Если вы поклонник современных игр - берите устройство с самым навороченным графическим ускорителем и поставьте побольше оперативной памяти. Если вам нужна портативная машинка для взлома паролей - выбирайте модель с максимально мощным процессором. Но это будут, вне всякого сомнения, совершенно не бюджетные решения.

Что же предпочесть всем остальным, которых большинство, и чьи потребности ограничиваются в основном работой с офисными приложениями и интернет-серфингом? Давайте разберемся.

Выбор ноутбука - довольно непростое занятие даже для людей, искушенных в компьютерной технике. Здесь, в отличие от настольной системы, которая легко собирается “по кирпичикам”, вы вынуждены покупать сразу полный комплект. Да, в ноутбуке можно без особых проблем нарастить память и даже заменить винчестер, но любая залипающая в нем клавиша, яйца выеденного не стоящая в случае десктопа, способна изрядно попортить любую нервную систему.

Давайте посмотрим, на что нужно обратить внимание при покупке ноутбука.

Первое, и самое главное - это экран. К сожалению, абсолютно все производители, словно сговорившись, устанавливают, как правило, в ноутбуки откровенно плохие матрицы. Редкие исключения порождают легендарные модели, которыми восторгаются в конференциях многие годы, даже после снятия самих предметов восхищения с производства.

Магазины заполонили изделия с глянцевыми экранами, бликующими практически при любом освещении и совершенно непригодными для нормальной работы. Не спорю, в магазине, если особенно не приглядываться, они смотрятся выигрышно за счет большего визуального (а не реального) контраста и более ярких, насыщенных цветов (что также является не более чем иллюзией). Если вы почитаете обзоры на довольно толковом ресурсе www.notebookcheck.net, то достаточно часто встретите в них фразу вроде такой: “Appropriate for a business device, Lenovo equips the T520 with a matt screen and thus meets the requirements placed on display workstations” (выделено авторами статьи). Перевожу (вольно): для работы требуется матовый экран (выделено мной). А вот устройства с зеркальными экранами позиционируются, как правило, для развлечений, и многие выпускают этот факт из виду. Как и то, что развлекаться тоже можно по-разному – одним достаточно часа-другого в день, а для других и суток не хватает. Достаточно бурное обсуждение этой проблемы можно найти на форуме IXBT - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:17073 и forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:17946.

Вышесказанное не следует понимать так, что любой матовый экран лучше любого глянцевого. Отражающая способность различных глянцевых панелей различается довольно существенно. Не сомневаюсь, что существуют сферы деятельности и условия освещенности, где стеклянные мониторы вполне пригодны. Также есть люди, и их немало, которых бликующая поверхность совершенно не напрягает. Но мой вам совет - покупайте ноутбук с глянцевым экраном только в том случае, если вы точно знаете, что делаете.

К сожалению, и в сегменте ноутбуков с антибликовыми экранами ситуация сложилась довольно печальная. Подавляющее количество изделий, даже достаточно дорогих, изумляют убогостью установленных в них матриц. В свое время у меня был на работе ноут Toshiba стоимостью более $3000 с поистине отвратительным экраном, совершенно непригодным для длительной работы. Когда он, по счастью, испустил дух, то был заменен тоже очень недешевым Acer TravelMate 800 (который, к несчастью, жив до сих пор). Экран там изрядно лучше, но все равно вызывает у меня явный дискомфорт.

В чем же дело, почему на стационарных мониторах, даже самых дешевых, ставят пристойные матрицы? Да, у них может быть плохая цветопередача, но с текстом работать всегда довольно комфортно. А в случае с ноутбуками такого нет и в помине.

На мой взгляд, тут есть две объективные причины. Во-первых, плохие матрицы дешевле. Да, разница очень небольшая, всего несколько десятков долларов, но она может вывести недорогую модель в психологически другой ценовой диапазон. Во-вторых, убийственные для зрения низко-контрастные матрицы потребляют меньше энергии, а время работы от батареи является достаточно важным показателем для любого ноутбука.

Вместе с тем, подобные “отмазки” нельзя считать серьезными. Несомненно, есть сегменты, где применение таких экранов вполне оправдано. Но почему их ставят практически везде, а не только в ультра-дешевых и ультра-долгоживущих сериях? Думаю, дело в том, что производители намеренно ставят в бюджетные модели отвратительные матрицы, чтобы не конкурировать со своими же дорогими моделями. А в дорогие ставят просто плохие матрицы, чтобы не конкурировать со своими же топ-моделями. А в топ-модели ставят стекло, потому что оно лучше выглядит на прилавке магазина. Тупик.

К сожалению, зачастую, чтобы заполучить недорогой и качественный (с точки зрения экрана) ноутбук, энтузиастам приходится обращать свой взор в дальнее зарубежье. И там заказывать либо новый (если он еще продается), либо бывший в употреблении легендарный ноутбук, выпущенный по недосмотру отдела маркетинга какого-либо производителя. Такое, к счастью, иногда случалось. Впрочем, бывает, что приличные модели доходят и до наших прилавков, тогда не щелкайте клювом и ловите момент. Неплохая подборка изделий, на которые стоит обратить внимание, поддерживается все на том же форуме IXBTforum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43126.

Есть еще довольно интересный, но достаточно хлопотный вариант - купить ноутбук с плохим экраном (возможно, не новый, чтобы не было мучительно больно за пропавшую гарантию) и заменить его хорошим. Хлопоты в основном заключаются не в собственно замене, а в подборе изделий, совместимых друг с другом (ноутбук, матрица, а также зачастую и соединяющий их шлейф). Впрочем, есть люди, которые с удовольствием помогут вам за некоторое вознаграждение. Первоначальное знакомство с этим вариантом можно осуществить здесь же - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:43126. Кстати, замена матрицы – это единственный способ получить ноутбук с hi-end экраном (RGB-подсветка, IPS) и не разориться окончательно. Кроме банальной кражи, разумеется.

Несколько лет назад я пытался найти в магазинах приличный ноутбук. Никаких особых требований, кроме качества экрана, не выдвигалось. Так вот, не удалось найти ничего - изделия дороже 45000 я не рассматривал, а ниже предлагалась лишь откровенная дрянь.

К счастью, буквально сейчас, у нас на глазах, ситуация стремительно изменилась, и уже не все столь плачевно. Самсунг выпустил серии NP300E5A (15,6 дюйма) и NP300E7A (17,3 дюйма) с достаточно пристойными экранами.

Не верьте безоглядно отрицательным (я бы даже сказал - уничтожающим) отзывам по моделям NP300E5A, сходите в магазин и составьте собственное мнение. Честно говоря, я был немало удивлен той разнице между описаниями в обзорах, а также воплями разъяренных пользователей и тем, что увидел своими глазами. Понятно, что на вкус и цвет товарища нет, и критики часто не озвучивают область применения ноутбука, но не до такой же степени!

Полагаю, что Самсунг все же начал прислушиваться к мнению своих покупателей. Судите сами - согласно обзорам по 300e5a-a01 и 300e5a-s03, в указанные модели установлены матрицы Samsung LTN156AT190, а в моем только что купленном экземпляре модели 300E5A-S0H матрица совершенно другая - AUO B156XTN02.1. В приведенных обзорах намеряли крайне низкий уровень контрастности - около 60:1. В статье (www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Serie-3-305V5A-S01DE-Notebook.61351.0.html), посвященной модели из близкой и тоже негативно воспринятой пользователями серии 305V5A (forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:44015-19), упомянута матрица LTN156AT1901 с контрастом 125:1 и углами обзора 35 градусов по горизонтали и 10 градусов по вертикали. По своей матрице инструментальных измерений я не нашел, вот ее паспортные характеристики (www.yslcd.com.tw): яркость - 220, контраст - 400:1, углы обзора - 45/45/15/35. То есть значительно лучше по всем основным параметрам (судя по наклейкам на коробках, приведенным в статьях на retera.ru, паспортная яркость LTN156AT190 также составляет 220 нит).

Ясное дело, что паспортные характеристики могут сильно отличаться от реальных, но судя по моим субъективным впечатлениям, типовой низкокачественный матовый экран ноутбука имеет паспортную контрастность порядка 200:1. Например, в далеко не самом худшем Acer TravelMate 800 стоит матрица AUO B150PG01 с контрастностью 250:1.

Не могу сказать, что экран Самсунг NP300E5A-S0H действительно хорош - субъективно он несколько уступает по комфортности любому самому обычному стационарному монитору. Но работать за ним уже вполне можно.

Вопрос вот еще в чем - не окажется ли, что в других моделях серии NP300E5A установлены плохие матрицы? Могу сказать только одно - все, что я видел в московских магазинах в июне этого года из линеек Samsung NP300E5A и NP300E7A (по две-три модели каждого семейства), имеет экраны не хуже моего. Не думаю также, что матрицу AU Optronics установили только персонально в мой ноутбук. Вместе с тем, ряд других моделей того же Самсунг, в том числе и довольно дорогих, были оснащены откровенно слабыми матрицами. А приличных матовых экранов других производителей в бюджетном сегменте я не видел вообще.

Если вам не жалко потратить на ноутбук около 35000 рублей, обратите внимание на линейку ASUS N55SF с разрешением 1920x1080, экран которой произвел на меня очень хорошее впечатление. По субъективным ощущениям этот дисплей уже вполне соответствует обычному офисному монитору. Но не одно, так другое – модели оснащены совершенно недружественной пользователю клавиатурой со слепой маркировкой символов. Прямо беда какая-то. Возможно, все сложится, наконец, в появившейся только что серии N56VZ, также с Full HD экраном. Модели хоть и родственные, но матрицы у них разные - Samsung LTN156HT01-201 в N55SF и LG LP156WF1 в N56VZ. Паспортные характеристики матриц очень близки, их можно посмотреть на www.panelook.com; за субъективными впечатлениями пожалуйте в магазин.

А если вам и 17000 - слишком дорого, обратите внимание на нетбуки ASUS EeePC. Качество матриц у них вполне пристойное, правда, экран маленький - всего 10,1 дюйма. Впрочем, компактность и долгое время работы от батареи тоже могут быть для кого-то решающим фактором. Только обязательно берите двухядерный процессор и частоту повыше, иначе скорее всего столкнетесь с тормозами даже при просмотре Web-страничек.

В общем, по моему мнению, в настоящее время ноутбуки с пристойными экранами вполне доступны. Но покупать их вслепую по чужим отзывам и обзорам вряд ли рационально. Доверяйте выбор только своим глазам. В случае чего, страдать ведь придется именно им.

Второй важной характеристикой ноутбука является его “начинка”, именно по причине того, что апгрейд устройства весьма проблематичен. Рассмотрим ее на примере линейки Samsung NP300E5A. Не подумайте, что я ярый поклонник Самсунг. Этот ноутбук - первое изделие этой компании (не считая модулей оперативной памяти), купленное мной со времен пары 14-дюймовых CRT-телевизоров, приобретенных по разным поводам сто лет назад. Просто на сегодняшний день альтернативы ноутбукам NP300E5A/E7A в бюджетном сегменте я не вижу. Небольшое замечание - существует еще серия NP305 на процессорах AMD, а также E5Z/E7Z, которые отличаются от E5A/E7A отсутствием предустановленной операционной системы Windows.

К счастью, и здесь Самсунг оказался на высоте - линейка NP300E5A достаточно представительная и можно выбрать подходящую комплектацию на свой вкус и кошелек.

Модель NP300E5A-S0H является одной из самых младших, но ее оснащение, по моему мнению, вполне на уровне - за 17000 рублей вы получаете (я хотел сказать: “я получил”) двухядерный процессор Intel Pentium B950 2,10 ГГц, 4 ГБ памяти (один слот свободен, так что можно спокойно расширить), жесткий диск 750 ГБ, привод DVD±RW, интегрированный видеоадаптер Intel плюс NVIDIA Geforce 315M, 1 Гбит/с Ethernet, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0, HDMI, кардридер SD, веб-камера. Есть и недостатки - отсутствие USB 3.0 и прямой поддержки microSD (только через адаптер), а также обрезанная предустановленная ОС Windows 7 Домашняя базовая (64 Бит).

То есть по большому счету этот достаточно дружественный в ценовом отношении ноутбук вполне соответствует принципу разумной достаточности.

Недорогой процессор выбран намеренно из следующих соображений. Если не брать какие-то специфические области применения, для обычной работы большинству людей подойдет любой имеющийся в продаже процессор. Так было практически всегда. Сейчас, правда, существуют специально урезанные процессоры типа Intel Atom, “заточенные” под экстремально низкое энергопотребление, с ними проблемы нехватки производительности действительно могут быть, но я веду речь про “полноразмерный” Pentium.  Да, потребности в вычислительных мощностях неуклонно увеличиваются, однако покупать компьютер “на вырост” не имеет, на мой взгляд, никакого смысла. Пройдет всего лишь год-другой, и дорогущий топ опустится по своим характеристикам в нижнюю часть ценового диапазона. А через пять-семь лет он превратится в груду морально устаревшего и никому не нужного хлама. Вместо того чтобы приобретать мощный и не особенно востребованный на данный момент компьютер, просто отложите половину денег в банк(у). Через несколько лет этой суммы хватит, чтобы купить значительно более мощную модель. А гнаться за компьютерной модой еще более глупо, чем за модой в одежде и цвете волос спутницы.

У меня есть знакомый, который когда-то давно собрал очень впечатляющий по цене и параметрам (на тот момент) компьютер, а потом полгода ходил и матерился, наблюдая, как его комплектующие дешевеют в прайс-листах практически еженедельно.

Замечу на всякий случай, что процессор Pentium B950 не поддерживает турбо-режим и виртуализацию, если это кому-то важно.

Третьей важной характеристикой, тесно связанной со второй, является шум. Да, мощный процессор гораздо тяжелее охлаждать, а вы как хотели? Это является второй существенной причиной (кроме денег) того, что я обычно покупаю недорогие процессоры. Мне нравится, когда компьютер является тихим и незаметным помощником в делах и развлечениях, а не постоянно привлекающим внимание “пупом земли”. И меня раздражает, когда Acer TravelMate 800 начинает ни с того ни с сего орать благим матом. Не дай Бог забыть его выключить перед сном. А самое лучшее – вообще никогда не включать. Шучу, конечно - существуют различные методы успокоения такого рода “сигнализации”. Понизив напряжение питания, уменьшив тактовую частоту в периоды низкой нагрузки и включив троттлинг, мне удалось  навеки заткнуть вентилятор крикуна. Но это уже отдельный разговор, хорошо бы все же обойтись без подобных “плясок с бубном”. Впрочем, тема эта достаточно важная и интересная, изложу-ка я ее отдельно, чтобы не отвлекаться - boevkin.blogspot.ru/2013/02/notebookfan.html.

Так вот, Samsung NP300E5A-S0H работает очень тихо в состоянии покоя (допустим, редактирование в MS Word) и просто тихо при 100% загрузке (CPU Burn). А если задействовать бесшумный режим (Fn+F11) - то практически беззвучно в состоянии покоя и очень тихо при 100% загрузке. Забавно, что этот недорогой ноутбук стал первым, прошедшим через мои руки, с которым вообще ничего не пришлось делать в плане системы охлаждения.

Клавиатура не щелкает, так что текст вполне можно набирать почти бесшумно, если особенно сильно не долбить. Пробел звучит чуть-чуть громче. А вот кнопки тачпада щелкают очень прилично, правда, левую я практически никогда не использую, имитируя клик и дабл-клик легкими ударами по поверхности. Инициировать вызов контекстного меню (и не только) можно, выделив в углах тачпада зоны, привязанные к различным функциям. Это к вопросу, насколько комфортно пользоваться ноутбуком, когда рядом кто-нибудь спит.

Но не получится ли, что приобретая недорогой и тихий ноутбук, мы “обрежем” себе все удовольствия? Не придется ли нам трудиться в поте лица, беспомощно глядя на стремительно несущуюся мимо жизнь? Короче, как обстоят дела с мультимедиа?

Безусловно, Samsung NP300E5A-S0H - это не мультимедийный ноутбук. Фотографии не будут выглядеть на нем так пугающе ярко, как на дорогих моделях со стеклянными экранами. Знакомые девушки и даже юноши не будут восторженно верещать, и не надейтесь. И до моего домашнего S-IPS-монитора этому ноутбуку очень далеко. Но, извините, он и стоит весь как один этот монитор (тоже относительно недорогой, кстати). В общем, обычный экран для просмотра фоток, по уровню вполне сравнимый со среднестатистическим офисным монитором.

Звук. Да, этот ноутбук не для меломанов. Но если вы не требуете чего-то сверхъестественного, то через наушники музыку слушать вполне можно. Если сравнить, например, со смартфоном Nokia E52, в котором установлен специализированный звуковой чип, то звучание будет несколько хуже. А если не сравнивать, то сойдет. Через встроенные динамики звук, конечно, так себе. Музыку слушать нельзя. Но вот звуковое сопровождение к фильму - терпимо. Только задерите в эквалайзере низкие частоты, их не хватает катастрофически, а высокие, наоборот, опустите, чтобы избавиться от “пшиков” и дребезжания. Средние частоты тоже можно поднять, потому что запас по громкости не очень велик, проще сказать - его нет совсем. Учтите только, что эквалайзеров два – один в Диспетчере Realtek HD, другой – на вкладке SoundAlive (Звук – Воспроизведение – свойства Динамиков). Короче - обычный нормальный ноутбук без претензий на Hi-Fi. Для Skype встроенных микрофона и динамиков вполне достаточно.

Воспроизведение Full HD видео (1920x1080) Samsung NP300E5A-S0H тянет безо всяких проблем, загрузка процессора составляет около 30%.

Здесь, правда, есть несколько нюансов. Во-первых, в настройках NVIDIA Optimus плееру нужно назначить интегрированное графическое ядро. На дискретной карте видео воспроизводится плохо. Возможно, там можно что-то настроить. Может быть, в моделях с более совершенным ускорителем NVIDIA воспроизведение будет лучше. Не знаю. Меня вполне удовлетворил полученный результат. Во вторых, желательно установить DirectX за июнь 2010 года или более поздний, как того просят некоторые плееры. В третьих, на некоторых плеерах у меня были проблемы либо с поддержкой 64-битной ОС, либо с каким-либо типом видео-контента, либо с подтормаживанием. А вот с Daum PotPlayer (www.dvbsupport.net/download/index.php?act=view&id=236) пока тьфу-тьфу-тьфу.

Если вы много работаете с текстом, советую потратить некоторое время на настройку оформления экрана. Прежде всего это касается сглаживания шрифтов ClearType. Кому-то эта технология очень нравится, другие ее терпеть не могут. Кстати, отношение к сглаживанию зависит не только от личных предпочтений, но и от разрешения экрана. Также целесообразно подобрать по вкусу размер и гарнитуру шрифтов для различных элементов оконной системы.

Покупая ноутбук, не доверяйте слепо обзорам и особенно - чужим мнениям. Не забывайте, что существует разница в подходах, а также в восприятии действительности. Есть люди (типа меня), которые относятся к качеству изображения очень трепетно и угодить им весьма непросто. Немало людей устроит почти любой экран. А встречаются и те, кому вообще все по барабану. В бытность CRT-мониторов мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда человек спокойно сидел за жутко мерцающим или сильно расфокусированным экраном, или даже с выставленной по ошибке чересстрочной разверткой и ни на что не жаловался.

Не говоря уже о том, что в разных партиях ноутбуков одной и той же модели просто могут стоять различные комплектующие.

Не стоит приобретать аппарат вслепую. Когда окончательно определитесь с моделью - не поленитесь, подъедьте в магазин для того, чтобы проверить все самостоятельно. Очень невредно иметь при себе джентльменский набор тестового программного обеспечения. Проверить, на мой взгляд, имеет смысл три компоненты - экран, жесткий диск и систему охлаждения.

Для начала с помощью программ AIDA64, EVEREST или Monitor Asset Manager (www.entechtaiwan.com/util/moninfo.shtm) определите марку установленной в экран матрицы и убедитесь, что производитель не поменял опять поставщика. Да, я в курсе, что AIDA и EVEREST это практически одно и то же, но на разных системах то одна, то другая иногда не выдают какие-то разделы, так что лучше все же иметь под рукой обе.

Далее с помощью Nokia Monitor Test (ntest.exe) или TFTTest (www.tfttest.fromru.com) поочередно залейте экран черным и белым цветом и внимательно посмотрите, нет ли выбитых пикселей.

Кроме того не помешает проверить, не мерцает ли экран. Не все и не всегда замечают мерцание, даже очень неслабое. А в результате начинают болеть глаза и голова. Специально для такого случая разработаны тесты, провоцирующие монитор на активное мерцание, найти их можно, например, тут - www.techmind.org/lcd/.

Предупреждение: эти тесты не стоит запускать людям, страдающим эпилепсией и тем, кто испытывает сильный дискомфорт от стробоскопического эффекта. Если не очень дружите с английским - открывайте подряд все ссылки из раздела “LCD tests”, прогрев предварительно компьютер в течение 5-10 минут.  Поводите на каждой картинке туда-сюда мышкой. Если ничего неприятного не увидели - значит, с экраном полный порядок. Странички эти можно сохранить и запускать потом без подключения к Интернет.

Тестировать разработчики рекомендуют в полно-экранном режиме. В большинстве браузеров (по крайней мере - Internet Explorer, Mozilla Firefox и Opera) в него можно перейти (а потом вернуться назад), используя клавишу F11. Если в верхней части изображения осталась полоска с органами управления - щелкните по ней правой кнопкой и пометьте пункт контекстного меню “Автоматически убирать с экрана” или “Скрыть панели инструментов” (в зависимости от версии браузера).

Кстати,  экран Samsung NP300E5A-S0H спокойно выдержал все эти издевательства.

На указанном сайте есть еще одна полезная картинка - www.techmind.org/lcd/colour.html, по которой можно весьма наглядно оценить углы обзора экрана. А это одно из самых слабых мест многих ноутбуков. И Samsung NP300E5A-S0H здесь, к сожалению, не исключение. Если по горизонтали углы обзора вполне приемлемы (по крайней мере для персональной работы), то по вертикали - маловаты. Но - встречаются аппараты и похуже.

AIDA64, EVEREST, VICTORIA (www.hdd-911.com) и много еще кто могут показать SMART жесткого диска, где есть возможность почерпнуть много интересного - сколько раз включался компьютер, сколько времени он отработал, есть ли проблемы со здоровьем винчестера (счетчик переназначенных секторов и т.п.).

Под занавес запустите тест CPU BURN, например, этот - www.cpuburnin.com   (несколько копий по числу ядер), убедитесь с помощью Windows Task Manager, что загрузка составляет 100%, прогрейте процессор как следует и посмотрите в AIDA или EVEREST его температуру. Послушайте, как работает вентилятор. Пощупайте, насколько нагрелся корпус.

Полезно также иметь в коллекции компакт-диск или флешку с alkid live cd, чтобы не зависеть от операционной системы, установленной на компьютере. Все необходимые утилиты там уже собраны (кроме тестов на мерцание). Чтобы успешно загрузится с CD-привода, необходимо переключить в BIOS режим работы SATA-контроллера на стандартный IDE. У Samsung NP300E5A это делается в пункте меню Advanced – AHCI Mode Control – Manual. Ну и, само собой, чтобы лишний раз не заходить в BIOS, не повредит проверить порядок загрузки (пункт меню Boot - Boot Device Priority). В моей системе по умолчанию была задана загрузка с CD-привода.

Резюмируя изложенное, я полагаю, что в настоящее время ситуация с ноутбуками несколько улучшилась и появилась возможность купить без особых хлопот приличный аппарат за небольшие деньги. Вместе с тем, экраны портативных компьютеров по комфортности работы с текстом по-прежнему уступают (за редким исключением) самым затрапезным стационарным мониторам, а сплошь и рядом снабжаются матрицами поистине отвратительного качества. Будем надеяться, что эта робко зародившаяся тенденция получит дальнейшее развитие, производители засучат рукава, докрутят ситуацию до конца и выпускать ноутбуки, непригодные для работы, будет уже просто неприлично.

И последнее замечание, с которого по-хорошему следовало бы начать. Покупайте ноутбук только в том случае, если вам нужен именно ноутбук. Компактный компьютер - плохая замена десктопу. Проиграете практически во всем - в стоимости, качестве экрана, производительности, шуме, удобстве набора текста, мультимедийных возможностях, гибкости при замене вышедших из строя или морально устаревших компонент.

Июнь 2012 г.


Добро пожаловать в мой литературный проект - роман «Постоянная времени»  

WebMoney: R026331706659, Z515208365202    Яндекс.Деньги: 410013832498972

На главную страницу 


6 комментариев:

nailkm комментирует...

Здоровский пост. Я вот с сентября 11года выбирал ноутбук и в первую очередь смотрел на Samsung 300E5A , так как очень нравится дизайн и яркий экран. Но сколько бы я не смотрел его в разных магазинах везде мне не нравился экран. Смотрел Lenovo , у них пиксельная сетка так и лезет в глаза и пониженная яркость. Acer и Asus тоже лотерея , от партии к партии могут быть разные экраны, на некоторых моделях экраны понравились. Dell экраны визуально нравились но в целом сами ноуты нет. Так и ходил пока не увидел Asus k53sv , экран меня удивил , яркий , контрастный, приятная цветопередача, начинка тоже понравилась(i3, GT540M, 3GB-RAM) , и корпус и клавиатура. И алилуйя 19100р , купил в январе и уже пол года он меня радует производительностью , хорошим экраном, тишиной.

Николай Боевкин комментирует...

nailkm
Если окажетесь в компьютерном магазине, гляньте, если не будет лениво, Samsung 300E5A, продающиеся сейчас. Интересно, будет ли разница в субъективных ощущениях по сравнению с прошлым годом?

nailkm комментирует...

Как раз завтра наверно посмотрю. Сестренке нужно что нибудь недорогое для учебы подобрать :)

nailkm комментирует...

Купил сестре Samsung NP535U4C-S02RU , хорошая матовая матрица,недорогой , качественный, начинка не плохая. Посмотрел Samsung 300E5A и производные , матрица по прежнему не понравилась, может старьё на витринах стоит, смотрел в нескольких магазинах. Очень понравились матрицы в Dell-ах но корпуса ужос карие уроды, и очень понравилась матрица в 9й серии самсунг , стояла пятнашка 1900х1200 PLS или PVA вроде матовая , яркая, контраст супер, запал на неё , куплю на такой матрице себе в будущем.

Анонимный комментирует...

Что скажите насчёт ASUS p53sj?

Николай Боевкин комментирует...

Анонимный
Скажу - "надо посмотреть". В предыдущей линейке P53E ставили AUO B156XW02 V3 (http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Pro-P53E-SO102X-Notebook.68042.0.html). Вроде пристойная матрица, типа AUO B156XTN02.1 (Самсунг NP300E5A), может даже чуть контрастнее.